q345d钢板切割悬疑尚未得到解决

　　南海网1月31日消息：一次固定钢板手术后，定安县男子林诗群落下了残疾。近日经省药监部门查实，被植入身体的固定钢板竟是非法渠道而来，其中一块来路不明。今天记者赶赴定安对此事进行采访。

　　林诗群称，原来他的左上肢手术后一直用石膏固定在90度角，当天下午5时左右，医生将他手上的石膏解下，他的左手被弄直并固定起来，当时他痛得眼泪直掉，还大小便失禁。紧接着发生的事情更让他震惊，他发现左手再也不能弯曲了。两天后他出院了，他先后到海口许多大的医院进行，但收效不大。2005年5月20日，他的伤口愈合，但左手的功能一点都没有恢复，特厚钢板零割为此他回到医院进行理疗，但毫无效果。2005年9月1日，经过定安县公安局作出伤残鉴定，他为七级伤残。

　　关于手术，林诗群的心中始终疑窦重重，后打起了官司。2005年12月7日，他和定安县人民医院对簿公堂，并索取各项损失赔偿26万元。定安县人民法院开庭审理了这桩案子。

　　林诗群告诉记者，术后修复过程中，他四处寻医，并咨询了这方面的专家，终他们将疑点落在那几块用于手术的固定钢板上。难道是固定钢板出了问题？法庭上，林诗群曾向法官说，他们质疑医院使用的固定钢板来源不明，是不符合规定的卫生材料，特厚钢板零割使用这类钢板已造成他多处伤口感染和愈合不好。

　　记者在采访中了解到，一审法院向定安县医院提取了用于林诗群手术的固定钢板和螺丝钉等。在案件公开开庭的那天，这些用于手术的固定钢板被展示。特厚钢板零割几处疑点被林诗群的代理人汪东指出，依照手术记录，手术使用了5孔钢板和6孔钢板各一块，但提取的证物中竟有一块7孔钢板，而一块5孔钢板有明显割裂痕迹，这块7孔钢板从何而来成为了案件悬疑，这是一块废旧的固定钢板吗？一场关于固定钢板质量的争议成为这个案件的又一焦点。

　　然而，悬疑尚未得到解决，林诗群案件的一审却败诉了。一审法院认为，林诗群身体的损害不是定安县人民医院实施的医疗行为所致，和医疗行为没有因果关系。而林诗群提出的固定钢板的质量问题不属于医疗人身损害赔偿调整的范畴。

　　败诉没有挫伤林诗群维权的决心，他再次向海南中级人民法院提出了上诉，并积极向相关的行业部门求告。就在案件的二审期间，定安县人民医院又向法院提交了两份重要证据。

　　《海南省定安县食品药品监督管理局关于林诗群投诉定安县人民医院使用伪劣医疗器械问题的答复》以及定安县卫生局关于此事的一个调查报告。这两份证据证明定安医院对林诗群做手术时使用的钢板及螺丝钉是从正常渠道、合法企业购进的合格产品，且没有存在使用废旧、伪劣钢板以及螺丝问题。

　　二审法院依据这两份证据认定了定安县人民医院的医疗行为不存在过错。2006年3月13日，法院终审判决，林诗群再一次面临的败诉。

　　“为了打这个官司，我连家里的地都卖了。”林诗群告诉记者，即使拿着败诉的判决，他仍然没有放弃。他向国家食品药品监督局、卫生部写信投诉，他还向省人大递交了自己的投诉材料，终于他在去年年底看见了一丝转机，省药监部门介入了此事。
以上信息由无锡立硕物资有限公司整理编辑，了解更多钢板切割信息请访问http://www.lishuosteel.com