我认为这个偏心问题普遍存在钢板切割

　　钢筋（钢材）本身的强度是个定值（无论粗细），这个概念不能模糊，只是新、老砼规范规定φ28以上的钢筋，使用时要降低其强度。这和它的表面积比有关，大家都知道钢筋在构件里能发挥作用靠的是它与砼密切接触处的握裹力，直径大的钢筋表面积比更小，强度得不到充分发挥。我们讨论这个问题仅限于砼用钢筋这个范围内。不知是否答非所问，请谅解！

　　愚见，宏观说钢材是匀质的（比各种建筑材料），微观说钢材也是存在不均和瑕疵，但厚度小和大是机率相当的，特厚钢板零割所以这不是答案。钢规条文也明确钢材的抗拉强度与厚度无关，只是规范要限制强度设计值，我猜测是考虑施工存在无法避免的（也是无法测量和预估的）偏心，特别是厚薄相接点！

　　而且，对钢结构来说，一味的增加厚度是不对的，适当增大截面，厚度就下来了。现在很多人把一些节点板，支座板搞到30以上的，甚至50的。其实没有必要，适当增加肋，对主受力方向加强，其余方向增加稳定性就可以了

　　层裂现象 我想一坨钢锭体积有限，小块头压制出的厚钢板尺寸小不能满足结构需要，焊接接长吗？目前焊接工艺达不到，况且只能定向生产、供应。人们想到的办法是多层叠合，这样产、购、运、加工、制作、安装就比较容易。特厚钢板零割然而，大家都知道叠合构件受弯时，层与层之间发生剪力，其值是等同于构件剪力的，特别是中和轴面上，且越靠近支座越大，没有抵抗这个剪力的能力时，层间错动不是就裂了吗？这就是层裂现象吧。规范是不是考虑这个因素折减了设计强度呢？

　　层裂现象 我想一坨钢锭体积有限，小块头压制出的厚钢板尺寸小不能满足结构需要，焊接接长吗？目前焊接工艺达不到，况且只能定向生产、供应。人们想到的办法是多层叠合，这样产、购、运、加工、制作、安装就比较容易。然而，大家都知道叠合构件受弯时，层与层之间发生剪力，其值是等同于构件剪力的，特别是中和轴面上，且越靠近支座越大，没有抵抗这个剪力的能力时，层间错动不是就裂了吗？这就是层裂现象吧。规范是不是考虑这个因素折减了设计强度呢？

　　先说说同种钢材厚度增加设计强度减少的问题，主要是钢板的制作和焊接的问题，人为的把设计强度值调低，这个主要还是参照厚度方向的断面收缩率。根据新的钢材分类标准，只要收缩率满足，是不需要做折减，但钢材的造价会提高。

　　两个面的伸长不一样的原因肯定不是钢材生产质量问题，那就是构（部）件在工作中受到了偏心弯矩的结果，特厚钢板零割这个偏心弯矩就来自节点结合处（以及厚薄结合处），这是难于测量和预估的，无奈的办法是可以用折减其强度设计值来包住。我认为这个偏心问题普遍存在，只不过对于小尺寸（薄板）恶果微小得可以忽略而已。
以上信息由无锡立硕物资有限公司整理编辑，了解更多钢板切割信息请访问http://www.lishuosteel.com